Un professore di storia detto a mia moglie che non è stato impressionato con Cinque Epoche di Civilizzazione, perché non è stato un lavoro originale. La maggior parte dei suoi materiali sono stati presi in prestito da altri autori, ha detto. Vorrei il sospetto che questo vale anche di più storie di altri ad eccezione di quelle a base di occhi di segnalazione dei testimoni. Anche così, le critiche del professore sono validi e meritano una risposta.

Sì, è vero che quando si tenta di raccontare la storia del mondo, le mie informazioni sono prese da scritti di altre persone - Arnold Toynbee "Uomo e la Madre Terra", HG Wells, 'The Outline of History ", Ernst Samhaber's" Mercanti Make History ", per citarne alcune delle fonti più importanti. È anche vero che il mio regime storico segue Toynbee, Spengler, e altri nel concepire la storia del mondo in termini di una serie di civiltà che hanno cicli di vita. Queste civiltà sono organismi viventi che salgono e scendono in una sequenza prevedibile degli sviluppi attraverso il tempo. Su una scala più ampia, si assomigliano la vita di piante e animali.

Il mio contributo particolare, come immagino che sia, sta nel proporre un regime particolare per raccontare la storia dell'umanità. In altre parole, si propone un modo che la storia del mondo potrebbero essere organizzati. Se si racconta la storia del mondo in termini di una singola storia che va dalla preistoria al presente, l'immagine perderebbe la sua attenzione. Io propongo, invece, che questa storia è suddiviso in capitoli. Ogni avrebbe raccontato la storia di un particolare "civiltà" - che è una configurazione della cultura e della società. Ogni storia della civiltà che corrispondono a circa un particolare periodo nella storia del mondo - un ' "epoca". Epoche storiche sono caratterizzati dalla predominanza di civiltà particolare. I termini "civiltà" e "epoca" sono due aspetti della stessa cosa.

Pertanto, quando affermano di essere un contributo originale alla storia, voglio dire che io sto dando la storia del mondo un design particolare. Sono trovare un modo per spezzare una storia unica in diverse storie che offrono una maggiore coerenza e attenzione. Pensare a come i diversi capitoli di un libro consentono concentrarsi su un tema minori nell'ambito del tutto. Il mio contributo è quello di creare i capitoli della storia del mondo per raccontare la storia bene.

Il modo tradizionale che la storia del mondo è stato organizzato in Occidente è stato quello di dividerlo in tre parti: antica, medievale e moderna. In generale, storia antica inizia con gli insediamenti primitivi in Egitto e Mesopotamia, si picchi con le civiltà della Grecia e di Roma, e finisce con la caduta dell'impero romano nel 476 dC, quando il re barbaro Odoacre depose Romolo Augustolo. Storia medievale sarebbe iniziata la caduta della dell'impero romano nel 5 ° secolo dC e gestito attraverso il 15 ° secolo dC, quando i turchi invasero ottomana di Costantinopoli, Colombo partì per l'America, e gli europei durante il Rinascimento sviluppato interessi secolari. La storia moderna non potrebbe includere i seguenti eventi del Rinascimento che hanno continuato a questo momento.

Questo schema della storia presenta diversi problemi. In primo luogo, l'impero romano non cadde nel 476 dC Solo la metà occidentale cadde. La metà orientale dell'impero continuò per altri mille anni, nella forma dell 'impero bizantino. Popoli slavi aderendo al Cristianesimo ortodosso avrebbe visto i tre occidentali di storia, come parte prevenuto verso l'esperienza di europei occidentali. Un secondo problema ha a che fare con il termine "moderno". Questo implica un periodo della storia che è l'ultimo di una serie, quasi per definizione, include il presente. La cultura iniziata nel Rinascimento deve proseguire in una linea ininterrotta per la cultura che abbiamo oggi. Non credo che questo è il caso. Today's "cultura pop" della musica scaricata e videogiochi è sostanzialmente diversa dalla cultura dell'Inghilterra vittoriana. Un significativo punto di rottura separa queste due culture.

Pertanto, mi si avvicinò con il mio proprio schema di cinque civiltà che abitano epoche della storia. Ha due mazzi di chiavi. Il primo riguarda un nuovo tipo di tecnologia di comunicazione sviluppata all'inizio di un'epoca. Il secondo riguarda una nuova istituzione che acquisisce il potere e arriva a dominare la società durante lo stesso periodo. La tecnologia di comunicazione è una invenzione che permette una nuova cultura per lo sviluppo all'interno dello spazio "della sua comunicazione. L'istituzione è una organizzazione umana che si introduce nella società e viene alla ribalta in un certo periodo di tempo. La storia di un'epoca si concentrerà principalmente su eventi che interessano tale istituzione. Un tale sistema riduce l'elemento di parzialità, perché sia gli enti e le tecnologie di comunicazione si trovano nelle società di tutto il mondo. Si esalta né denigrare qualsiasi gruppo di persone.

Il regime di cinque epoche della civiltà si presenta in forma tabellare:

 

nome di civilizzazione	tecnologia di comunicazione		istituzione di alimentazione		periodo di tempo di diffusione
Civilizzazione I	scrittura ideographic		governo imperiale		3000 B.C. a 550 B.C.
Civilizzazione II	scrittura alfabetica		religione del mondo		550 B.C. a 1450 A.D.
Civilizzazione III	stampa		commercio e formazione		1450 A.D. a 1920 A.D.
Civilizzazione IV	broadcasting della registrazione elettronica		intrattenimento popolare		1920 A.D. a 1990 A.D.
Civilizzazione V	il calcolatore		il Internet + ?		1990 A.D. al presente

Come ho fatto venire con questo sistema? È stata una improvvisa intuizione ho avuto o il motivo che ho visto, dopo molti anni di studiare la storia del mondo? No, è iniziato, più modestamente, con il pensiero che noi americani sono attualmente in fase di transizione da una civiltà all'altra, come le giovani generazioni diventa meno alfabetizzati rispetto al suo predecessore e più in sintonia con intrattenimento elettronico. Abbiamo quindi avuto due culture: quella basata sulla lettura di libri e un altro a guardare la televisione. Una civiltà sarebbe quindi basato sulla tecnologia di stampa. L'altra sarebbe basato sulla tecnologia delle trasmissioni televisive (come pure le trasmissioni radio, registrazioni sonore, immagini e movimento). Il punto di interruzione si trova nella nostra vita personale, più o meno un paio di generazioni.

Il pensiero poi venuto in mente che la storia del mondo è più ampia rispetto al termine la nostra esperienza. Un altro, ancora più importante rottura culturale si è verificato quando l'umanità prima acquisito la tecnologia di scrittura. Prima di ciò, la cultura umana è stato trasmesso oralmente. Abbiamo avuto, quindi, tre importanti invenzioni culturali - scrittura, la stampa e trasmissioni televisive - ciascuno con la propria epoca della storia. Abbiamo avuto la civiltà dopo l'invenzione della scrittura, ma prima della stampa è stata inventata, la civiltà della letteratura stampata, e il post-civiltà letterato di intrattenimento elettronico. Si potrebbe anche aggiungere una quarta epoca - la civiltà prima di scrivere è stato inventato. Tuttavia, dal momento che la civiltà associare a una cultura alfabetizzata, abbiamo termine di questo periodo "pre-storici". Storia richiede una documentazione scritta.

In seguito ho capito che ancora più sottili distinzioni possono essere fatte. Ho dovuto fare una distinzione tra il momento in cui la scrittura era la prima volta nel simboli ideografici e quando la scrittura alfabetica è stato sviluppato, utilizzando i simboli per i suoni elementari, piuttosto che le parole intere. Questo miglioramento ha permesso di alfabetizzazione per diffondere più rapidamente di prima. Un nuovo tipo di cultura ne seguì. Inoltre, mi sono reso conto che la comunicazione computer basato era radicalmente diverso da trasmissioni radiofoniche o televisive, perché ha permesso la comunicazione bidirezionale. Pertanto, il periodo della cultura alfabetizzata è suddiviso in tre, non due, epoche. Allo stesso modo, il periodo della cultura elettronica è diviso in due epoche, prima e dopo l'introduzione delle tecnologie informatiche.

Lo schema di una serie di nuove tecnologie di comunicazione è venuto prima. Quando ho trovato l'introduzione di ciascuna tecnologia, con un periodo di tempo, ho capito che ogni periodo ha avuto una storia diversa. Le società prime alfabetizzati sono associati con la città-stato che si trasformò in regni e imperi. Questa epoca della storia si concentra sul governo, in altre parole. Dopo la scrittura alfabetica è stato introdotto nel primo millennio aC, ci fu una rivoluzione filosofica che in ultima analisi prodotte le religioni del mondo. Questo periodo della storia si concentra sulla chiesa cristiana e le altre "spirituale" imperi. E così è stato anche con gli altri tre epoche. C'è stata una correlazione tra una tecnologia di comunicazione e di un istituto di potere dominante.

Alcuni potrebbero chiedersi perché questa materia l'organizzazione di regime a nessuno. Dal punto di vista di studiare la storia, è importante perché una chiara struttura di organizzazione rende più facile da comprendere e ricordare fatti storici. La gente a ricordare le storie che si muovono in una direzione chiara ed evidente. Vorremmo mantenere la struttura della storia, il più semplice possibile, senza escludere i fatti importanti. Vorremmo questa struttura deve essere coerente.

Un altro vantaggio di ben organizzata la storia ha a che fare con predire il futuro. Eccomi qui in debito con Spengler e Toynbee per la loro idea che possiamo conoscere il futuro della nostra società attraverso l'analogia con la società del passato in una fase di sviluppo analogo. In altre parole, se la nostra civiltà ha un ciclo di vita, siamo in grado di predire il futuro corso di questo di sapere dove ci troviamo nel ciclo e ciò che accade alle civiltà in una fase successiva. Tuttavia, è importante che i modelli sarebbero trovati nella storia del mondo è in un certo senso reale. In caso contrario, le analogie con il passato presunta "civiltà" potrebbe essere basata su modelli di immaginario che non varrebbe in futuro.

Sono lieto di comunicare che il regime di civiltà presentati in questo sito ranghi elevati nell'interesse predittivo. (A un certo momento, si colloca # 1 in Google per le parole di ricerca "prevedere il futuro".) Questo, naturalmente, non garantisce la previsione accurata - si sa solo che quando il futuro arriva. Tuttavia, questo schema di previsione ha senso per alcune persone. Offre uno strumento di analisi che non era in precedenza disponibile.

Questa sarebbe la mia risposta al professore che ha sottolineato che il materiale a mia storia del mondo non erano originali. E 'nella struttura delle storie al livello più alto della storia che il presente può essere compreso e il futuro può eventualmente essere visto.

a: pagina principale

 

Scattarsi per una traduzione di questa pagina in:

Spagnolo - Tedesco - Inglese - Francese - Portoghese